WTF 3.0؟

واحدة من أكبر المشاكل المتعلقة بكل ما يتعلق بالويب 3.0 هي أن التعريفات تصبح غير واضحة والأفكار تضيع في الترجمة. على سبيل المثال، إذا سألنا شخص ما عن ماهية NFT وأجبنا بابتسامة متعجرفة بأنها "رمز غير قابل للاستبدال، duh" (كما لو أننا استخدمنا كلمة 'قابل للاستبدال' قبل عام 2021) فهذا لا يساعد أي شخص. علاوة على ذلك، فإن عدم وجود تعريفات واضحة يخلق هذا البيئة الضبابية حيث يعتقد معظم الناس أن NFT هي صورة، وليس التكنولوجيا الأساسية. لذا، دعونا نوضح ما هو الويب 3.0 حقًا، ولماذا نحتاج إلى الانتباه إليه.

كانت الشبكة العالمية في بداياتها مكاناً لقراءة صفحات ثابتة إلى حد كبير. ثم وسعت الشبكات الاجتماعية والمحتويات التي ينشئها المستخدمون إمكانية النشر، مع تركيز البيانات والإيرادات داخل المنصات المستضيفة. هذا التوتر بين المشاركة والسيطرة هو ما يجعل سؤال الملكية الرقمية جديراً بالطرح.

يقترح الويب 3.0 منح المستخدمين سيطرة أكبر على الأصول الرقمية. يمكن لسجلات البلوكشين أن تجعل ادعاءات الملكية والندرة قابلة للتحقق، لكن السجل وحده لا يجعل الشيء مفيداً. جذبت المقتنيات الانتباه إلى الفكرة. أما السؤال الدائم فهو: هل تمنح هذه الأنظمة المبدعين والمستخدمين سيطرة أفضل على الوصول والإيرادات والنقل؟

لنأخذ المعلومات الطبية. هي حساسة وقيّمة، لكن الشخص الذي تصفه لا يملك غالباً سيطرة كبيرة على الوصول إليها أو استخدامها. النظام الذي يمنح المرضى سيطرة فعلية يعالج مشكلة حقيقية. القيمة في تلك السيطرة، مع خصوصية وموافقة قابلتين للتطبيق، لا في توقع لحجم السوق.

ما يهمني هو الحقوق التي يكتسبها الناس فعلاً. الرمز أو الاختصار الجديد مجرد وسيلة. تصبح الملكية الرقمية مهمة حين تغير ما يستطيع الشخص فعله بعمله أو معلوماته أو أصل دفع ثمنه.