Pourquoi la composabilité est-elle la clé du Web 3.0.

La composabilité est ce qui m’intéresse le plus dans l’idée du Web 3.0. La propriété numérique compte, mais c’est la possibilité de combiner des briques communes qui permet à d’autres de rendre une technologie utile.

Le World Wide Web a été inventé au CERN en 1989, initialement conçu et développé pour le partage automatisé d'informations entre universités et instituts à travers le monde. Mais le CERN a fait un choix très spécifique dans ces premiers jours et l'a rendu open source pour maximiser sa diffusion et son impact. Le fait que tout le monde y ait accès a ouvert la voie à l'épanouissement et à l'évolution d'Internet tel que nous le connaissons aujourd'hui.

En informatique, la composabilité désigne la possibilité de combiner et de réutiliser des composants. L’open source peut la faciliter en permettant d’examiner, d’adapter et de prolonger le code. L’intérêt est concret : la collaboration laisse moins de fondations à reconstruire et plus de temps pour améliorer ce que reçoit l’utilisateur.

Dans l'espace crypto, la composabilité a déjà été la force motrice derrière sa croissance rapide et son innovation. Même de petites équipes peuvent facilement lancer leurs projets sans avoir à tout construire à partir de zéro. Les plateformes décentralisées offrent les éléments de base pour que les développeurs puissent rapidement se mettre à jour avec leurs projets, et elles fournissent un public mondial intégré. En retour, l'écosystème de la plateforme se développe et prospère. C'est un gagnant-gagnant. La clé ici est que, tandis que beaucoup de géants technologiques du Web 2.0 considèrent l'innovation comme un jeu à somme nulle, le Web 3.0 est tout au sujet de WAGMI.

Le rapprochement des jeux et des mécanismes financiers a donné naissance aux jeux crypto play-to-earn. C’est un exemple d’expérimentations entre secteurs rendues possibles par des briques communes. Leur durée dépend de ce qu’elles apportent aux utilisateurs.

La composabilité compte pour les utilisateurs autant que pour les développeurs. Si quelqu’un peut reprendre une idée pour l’améliorer ou l’alléger, davantage de personnes en profitent. Les produits fermés et les infrastructures incompatibles compliquent ce travail. Je m’intéresse aux systèmes où les améliorations circulent d’une équipe à l’autre, sans que chacune doive tout recommencer.