一个新的社交网络？

火花

我进行了一项社交实验，坦白说，有点奇怪——但可能是更大事情的开始。它始于一个宁静的晚上，在浴缸里，我让自己跟随一个奇怪的直觉。

想法

我想：如果你可以建立一个社交网络，但不是像大家通常那样——没有无尽的动态，没有大量的邀请，没有“增长黑客”？如果你走另一条路——超精心策划，超选择性，完全保密呢？

于是，我创建了一个WhatsApp群组。名称：“我认识的最聪明的人” 邀请名单：只有一个人——一个在美国的朋友，他总是让我在智力上印象深刻。

我为这个群组写了一个简单的介绍：

欢迎。 你之所以被邀请，纯粹是因为你是我认识的最聪明的人。 这个群组是秘密的。第一条规则：你永远不可以与任何人谈论它，除了这个聊天。 你现在有一个特权：你可以邀请一个人。请谨慎选择。这个人必须在你眼中是你认识的最聪明的人。邀请后，你将失去这个特权。相同的规则也适用于他们。 当我们达到30个成员时，邀请将停止。到那时，我们将自我介绍并开始一些史诗般的事情——具体细节稍后公布。 记住：保密、选择性和信任。这是目前唯一重要的。 欢迎来到开始。

结果

发生了什么：几天内，群组增长到30个成员。我开始发布文章并启动对话。人们评论、辩论并分享观点。有些人组织了Zoom通话。其他人甚至一起启动了新的商业项目。

一段时间内，这里充满了活力。然后，活动减缓。几个人离开了。经典的社交网络周期。

更进一步：垂直实验

不满足于只有一个群组，我开始发挥创意。我测试了新的“垂直”：

• “我认识的最酷的女孩”
• “我认识的最疯狂的家伙”
• “我圈子里最善良的心”

一些群组达到了20人。有些保持活跃。有些迅速消失。教训是什么？群组的能量是不可预测的——文化很重要。

边缘案例

• 哲学家模式：我和一个法国朋友进行了同样的实验。回应是？“你如何定义智力？”三周后，仍然只有我们两个人。
• 混乱模式：一个巴西朋友？他一夜之间邀请了100个人。结果？垃圾邮件、混乱和零价值。

事实证明，你如何定义“规则”以及你邀请谁改变了一切。

洞察：网络设计是破碎的（但可以修复）

这里有一些迷人的东西：在一个淹没在算法噪音和无限动态的世界里，我们渴望不同的东西——建立在信任、选择和真实连接上的网络。也许是时候重新审视旧的“朋友的朋友”概念，但要有意设计和一点保密。

大问题

那么，我该如何处理这个想法？我并不适合建立下一个病毒式社交产品。但如果有人想偷这个概念并建立它，请去做。拜托。

我希望看到一个重视策划、隐私和信任而非噪音和病毒传播的社交网络。