การฟังที่ไม่มีใครจำได้ว่าเคยดู

เมื่อวันที่ 26 กรกฎาคม 2023 เจ้าหน้าที่ข่าวกรองคนหนึ่งนั่งอยู่ต่อหน้าสภาคองเกรสของสหรัฐอเมริกาและกล่าวภายใต้คำสาบานว่ารัฐบาลอเมริกันกำลังดำเนินโครงการลับเพื่อกู้คืนและวิศวกรรมย้อนกลับยานพาหนะที่มีต้นกำเนิดจากนอกโลก

เขาชื่อว่า เดวิด กรัช เขาใช้เวลา 14 ปีในข่าวกรองของกองทัพอากาศ เขาเป็นผู้นำการวิเคราะห์ปรากฏการณ์ที่ไม่สามารถระบุได้ที่หน่วยงานข่าวกรองทางภูมิศาสตร์แห่งชาติ เขาได้ยื่นเรื่องร้องเรียนในฐานะผู้เปิดเผยข้อมูลผ่านช่องทางทางการ

และเขากล่าวต่อหน้ากล้อง ในห้องที่เต็มไปด้วยตัวแทนที่ได้รับการเลือกตั้งจากทั้งสองพรรคว่า "ชีววิทยาที่ไม่ใช่มนุษย์" ได้ถูกกู้คืนจากสถานที่เกิดเหตุ

ฉันดูการพิจารณาคดีนั้นจากดูไบ มีบางอย่างที่ไม่ถูกต้อง ทุกคนรู้สึกได้ ไม่มีใครอยากจะตั้งชื่อมัน

วันถัดมา ฟีดของฉันกลับไปที่การประเมินค่า AI และเมตริก SaaS

ไม่มีใครสนใจ

ฉันไม่ได้หมายความว่าไม่มีใครรายงานเรื่องนี้ CNN มีการนำเสนอข่าว NPR ก็ครอบคลุม แต่เรื่องนี้ตายไปใน 48 ชั่วโมง ไม่มีการสอบสวนอย่างต่อเนื่อง ไม่มีแรงกดดันจากสาธารณะ ไม่มีนักข่าวที่จริงจังทำงานเต็มเวลาในสิ่งที่จะเป็นเรื่องราวที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์มนุษย์ หากมันเป็นความจริง

กรัชไม่ได้อยู่คนเดียว นักบินขับไล่ของกองทัพเรือคนหนึ่งชื่อ ไรอัน เกรฟส์ ให้การว่า การพบเห็นวัตถุที่ไม่สามารถระบุได้ที่ชายฝั่งเวอร์จิเนีย "ไม่ใช่เรื่องแปลกหรือโดดเดี่ยว" ผู้บัญชาการเดวิด ฟราเวอร์ อธิบายว่าติดตามวัตถุที่เคลื่อนที่ในวิธีที่เครื่องบินที่รู้จักไม่สามารถทำได้ นี่ไม่ใช่ยูทูบเบอร์ นี่คือผู้ที่บิน F-18 สำหรับกองทัพสหรัฐ

แล้วในเดือนพฤศจิกายน 2024 สภาคองเกรสก็ทำอีกครั้ง การพิจารณาคดีอีกครั้ง หลุยส์ เอลิซอนโด เจ้าหน้าที่กระทรวงกลาโหมคนก่อนกล่าวภายใต้คำสาบานว่าเทคโนโลยีขั้นสูง "ไม่ได้ผลิตโดยรัฐบาลใด" กำลังตรวจสอบสถานที่ทหาร นักข่าวชื่อ ไมเคิล เชลเลนเบอร์เกอร์ ได้ส่งรายงาน 214 หน้าและเอกสาร 12 หน้าเข้าสู่บันทึกของสภาคองเกรสซึ่งอธิบายสิ่งที่เรียกว่า "Immaculate Constellation" โครงการกู้คืนข้อมูล UAP ลับ

ตัวแทนแนนซี เมซ ได้ล้อเลียนว่าแม้แต่การพูดชื่อออกมาดังๆ อาจทำให้เธอได้รับหมายศาล FISA "ดังนั้นมาที่ฉันเถอะ ฉันเดา" เธอกล่าว

สองพรรค สองสภา คำให้การภายใต้คำสาบาน เอกสารในบันทึก

และอีกครั้ง: ไม่มีอะไรเกิดขึ้น

ฉันใช้เวลาทั้งอาชีพอยู่รอบๆ ระบบที่ดูเป็นอย่างหนึ่งจากภายนอกและทำงานแตกต่างออกไปอย่างสิ้นเชิงจากภายใน นั่นคือสิ่งที่การลงทุนในกิจการสอนฉัน นั่นคือสิ่งที่การสนับสนุนการลงทุนสอนฉัน คุณนั่งอยู่ตรงข้ามกับผู้ก่อตั้ง และบางครั้งการนำเสนอชัดเจน แผ่นงานถูกขัดเกลา และใต้ทั้งหมดนั้น บริษัทอาจตายไปแล้ว บางครั้ง คนที่มีปัญหาพร้อมแผนที่ยุ่งเหยิงนั่งอยู่บนสิ่งที่เป็นจริง

ทักษะไม่ใช่การมองเห็นการนำเสนอที่สะอาด ทักษะคือการมองเห็นช่องว่างระหว่างสิ่งที่นำเสนอและสิ่งที่เกิดขึ้นจริง

ฉันเห็นช่องว่างที่นี่ ช่องว่างใหญ่

ฉันจะไม่บอกคุณว่ามนุษย์ต่างดาวมีอยู่ ฉันไม่รู้เรื่องนั้น แต่มีคำถามที่อยู่ใต้ละคร UFO ที่ฉันพบว่าน่าสนใจมากกว่าและน่ากลัวมากกว่า: เกิดอะไรขึ้นกับฟิสิกส์พื้นฐาน?

เมื่อฉันเริ่มมองหาข่าวเกี่ยวกับ UAP ฉันคาดว่าจะพบทฤษฎีสมคบคิด แต่ฉันพบเส้นทางเอกสาร

ในเดือนพฤศจิกายน 1969 สภาคองเกรสของสหรัฐอเมริกาได้ผ่านการแก้ไขแมนสฟิลด์ มาตรา 203 ของกฎหมายสาธารณะ 91-121 มันกล่าวว่ากระทรวงกลาโหมไม่สามารถให้ทุนการวิจัยพื้นฐานในมหาวิทยาลัยอีกต่อไป เว้นแต่การวิจัยนั้นจะมี "ความสัมพันธ์ที่ชัดเจนและชัดเจนกับฟังก์ชันทางทหารเฉพาะ"

บริบทคือเวียดนาม การประท้วงต่อต้านสงครามในมหาวิทยาลัย การให้ทุนของเพนตากอนแก่ศาสตราจารย์รู้สึกไม่ถูกต้องสำหรับผู้คน วุฒิสมาชิกแมนสฟิลด์โต้แย้งว่าเงินทุนด้านการป้องกันไม่ควรสนับสนุนความอยากรู้ทางวิทยาศาสตร์ที่บริสุทธิ์ นั่นคือหน้าที่ของหน่วยงานพลเรือน

มันฟังดูเหมือนมาตรการสันติภาพ นี่คือสิ่งที่มันทำจริงๆ

ตั้งแต่ปี 1945 ถึง 1969 กระทรวงกลาโหมเป็นผู้ให้ทุนหลักในการวิจัยพื้นฐานที่ไม่มีขอบเขตในมหาวิทยาลัยอเมริกัน ฟิสิกส์ คณิตศาสตร์ วิทยาศาสตร์วัสดุ การคอมพิวเตอร์ในระยะเริ่มต้น สำนักงานวิจัยทางทะเล ARPA สำนักงานวิจัยของกองทัพอากาศ พวกเขาให้เงินกับผู้คนที่มีความสามารถและปล่อยให้พวกเขาติดตามความอยากรู้ของพวกเขา นั่นคือวิธีที่ทฤษฎีสนามควอนตัมได้รับการสนับสนุน นั่นคือวิธีที่การคอมพิวเตอร์ในระยะเริ่มต้นเกิดขึ้น หลายร้อยล้านดอลลาร์ต่อปี โดยแทบไม่มีเงื่อนไข

หลังจากปี 1969 ท่อส่งนั้นปิดลง การแก้ไขนี้ผลักดันการวิจัยไปสู่การทำงานที่ใช้ในระยะสั้น มูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติควรจะเข้ามาช่วย แต่ไม่มีงบประมาณ และงานที่ละเอียดอ่อน งานที่มีผลกระทบเชิงกลยุทธ์ ย้ายไปอยู่หลังกำแพงลับ ห้องปฏิบัติการแห่งชาติ ผู้รับเหมาในอุตสาหกรรมอวกาศ สถาบันวิจัย ความคิด สถานที่อย่างห้องปฏิบัติการ Draper ที่ MIT ห้องปฏิบัติการลินคอล์น ห้องปฏิบัติการฟิสิกส์ประยุกต์จอห์นฮอปกินส์

ฉันรู้จักรูปแบบนี้ ฉันเคยเห็นมันในธุรกิจ เมื่อบริษัทบอกว่ากำลัง "ปรับโครงสร้างเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ" มักจะหมายถึงการรวมอำนาจและฆ่าสิ่งที่มันไม่สามารถควบคุมได้ การแก้ไขแมนสฟิลด์ทำเช่นนั้นกับวิทยาศาสตร์อเมริกัน มันนำผู้วิจัยอิสระออกจากงานที่สำคัญที่สุดและแทนที่พวกเขาด้วยพนักงานที่ต้องการการอนุญาตและไม่สามารถเผยแพร่ได้

ผู้ที่สังเกตเห็นในขณะนั้นคือผู้ที่มักจะสังเกตเห็น: ผู้ที่ปฏิเสธที่จะเงียบ ลินัส พอลิง ถูกยึดหนังสือเดินทางเพราะการเคลื่อนไหวของเขาทำให้เขาไม่สะดวก และเขาคือผู้ชนะรางวัลโนเบลสองครั้ง โกรเธนดีก อาจเป็นนักคณิตศาสตร์ที่สำคัญที่สุดในศตวรรษที่ 20 ในที่สุดก็เดินออกจากวิทยาศาสตร์สถาบันทั้งหมด นี่ไม่ใช่บุคคลที่อยู่ในขอบเขต นี่คือคนที่ดีที่สุด และระบบหาวิธีผลักพวกเขาออกไป

แล้วสิ่งอื่นเกิดขึ้น ในทศวรรษถัดไป วิทยาศาสตร์ทางวิชาการพัฒนาชั้นของการควบคุมที่แต่ละชั้นดูเหมือนสมเหตุสมผล เมื่อรวมกันแล้ว มันสร้างระบบที่ยากมากสำหรับแนวคิดใหม่ที่จะอยู่รอด

ฉันเห็นสิ่งนี้ในความเป็นผู้ประกอบการด้วย สตาร์ทอัพที่พยายามจะได้รับทุนต้องเผชิญกับผู้คุมที่ทุกขั้นตอน: การแนะนำที่อบอุ่น การประชุมกับหุ้นส่วน เอกสารเงื่อนไข ที่นั่งในบอร์ด แต่ละขั้นตอนกรอง และผู้ที่ผ่านเข้ามามักจะดูเหมือนกัน คิดเหมือนกัน สร้างสิ่งเดียวกัน นั่นคือวิธีที่คุณจบลงด้วยบริษัท SaaS ที่เหมือนกัน 500 แห่งและไม่มีการลงทุนที่กล้าหาญ

ฟิสิกส์มีเวอร์ชันของมันเอง การตรวจสอบโดยเพื่อนกลายเป็นวิธีเดียวในการตรวจสอบแนวคิด กลุ่มผู้เผยแพร่ไม่กี่รายควบคุมการกระจาย การวัดการอ้างอิงตัดสินอาชีพ และในฟิสิกส์เชิงทฤษฎีโดยเฉพาะ กรอบหนึ่งครอบงำทุกอย่างเป็นเวลาหลายทศวรรษ หากคุณต้องการตำแหน่งศาสตราจารย์ คุณต้องทำงานภายในกรอบนั้น หากคุณไม่ทำ คุณก็จะออกไป

ฉันไม่โทษกรอบนั้นเอง ปัญหาคือการผูกขาด ในการลงทุน เมื่อผู้ลงทุนคนหนึ่งควบคุมตลาด ผู้ก่อตั้งจะได้รับข้อเสนอที่แย่ลงและมีทางเลือกน้อยลง ในวิทยาศาสตร์ เมื่อกรอบหนึ่งควบคุมการให้ทุนทั้งหมด วารสารทั้งหมด คณะกรรมการการจ้างงานทั้งหมด คุณจะไม่ได้รับการค้นพบ คุณจะได้รับเอกสารที่เพิ่มขึ้นทีละน้อยที่อ้างอิงถึงกัน

ห้าสิบปีของสิ่งนั้น

นี่คือจุดที่ฉันเริ่มเชื่อมโยงจุดที่ฉันไม่แน่ใจว่าควรเชื่อมโยงหรือไม่ แต่ฉันจะทำ เพราะฉันได้เรียนรู้ว่าความจริงที่น่าสนใจมักอยู่ในที่ที่คุณไม่ควรมอง

เอพสตีนเองกล่าวในการสัมภาษณ์ปี 2019 ว่าเขาซื้อที่ดินในนิวเม็กซิโกเพราะเขาได้เรียนรู้ว่านักวิทยาศาสตร์ที่ทำงานที่ลอสอาลามอสกำลังทำการวิจัยส่วนตัวใกล้เคียงที่สถานที่อย่างสถาบันซานตาเฟ เขาให้ทุนกับเมอรีย์ เกล-แมน นักฟิสิกส์ที่ได้รับรางวัลโนเบลซึ่งเป็นผู้คิดค้นคำว่า "ควาร์ก" เขาได้พบกับศาสตราจารย์จาก MIT และฮาร์วาร์ดที่ฟาร์ม คิสซิงเจอร์ แอสโซซิเอตส์ส่งคนไปที่นั่น

เรื่องราวสาธารณะเกี่ยวกับเอพสตีนคือเรื่องการค้ามนุษย์และผู้ชายที่มีอำนาจ นั่นเป็นเรื่องจริงและน่าสยดสยอง

แต่มีเรื่องราวขนานที่แทบไม่มีใครพูดถึง เอพสตีนกำลังสร้างความสัมพันธ์กับนักฟิสิกส์และนักคณิตศาสตร์อย่างเป็นระบบ เขากำลังให้ทุนสนับสนุนงานของพวกเขา เขากำลังทำให้พวกเขาอยู่ในสถานการณ์ที่พวกเขาอาจถูกบีบบังคับ และฟาร์มของเขานั่งอยู่ห่างจากลอสอาลามอส 50 ไมล์ 111 ไมล์จากสถานที่ทดสอบทรินิตี้ และอยู่ในรัฐเดียวกับห้องปฏิบัติการซานเดียแห่งชาติ

ฉันเป็นเลบานอน ฉันเติบโตขึ้นมาท่ามกลางผู้คนที่เข้าใจว่าเมื่อผลประโยชน์ที่มีอำนาจต้องการควบคุมบางสิ่ง พวกเขาจะไม่ใช้กำลังเป็นอันดับแรก พวกเขาจะใช้เงิน การเข้าถึง และความไม่สมดุลของข้อมูล พวกเขาสร้างความพึ่งพา พวกเขาสร้างเครือข่ายที่ดูเหมือนการกุศลและทำงานเหมือนการดำเนินการข่าวกรอง

เครือข่ายวิทยาศาสตร์ของเอพสตีนดูเหมือนเช่นนั้นสำหรับฉัน

ดังนั้นให้ฉันกล่าวในสิ่งที่ฉันคิดจริงๆ

ฉันไม่คิดว่ารัฐบาลสหรัฐมีทฤษฎีทั้งหมดที่ถูกล็อคในตู้นิรภัย ฉันไม่คิดว่ามีคำตอบที่ชัดเจนอยู่เบื้องหลังทั้งหมดนี้ สิ่งที่ฉันคิดคือฟิสิกส์พื้นฐานถูกจำกัดอย่างตั้งใจตั้งแต่ปี 1969 ว่าการวิจัยบางอย่างยังคงดำเนินต่อไปหลังกำแพงลับ และว่าเราไม่รู้ว่าอะไรออกมาจากมัน บางทีอาจน้อยมาก บางทีอาจมีบางอย่าง

ฉันคิดว่าสิ่งที่เอพสตีนสนใจในนักวิทยาศาสตร์ไม่ใช่การกุศลแบบสุ่ม มีใครบางคนพยายามที่จะทำแผนที่สิ่งที่ชุมชนฟิสิกส์รู้และไม่รู้ ไม่ว่าจะเป็นรัฐบาล กลุ่มเอกชน หรือสิ่งอื่นใด ฉันไม่สามารถบอกได้

และฉันคิดว่าการพิจารณาคดีของสภาคองเกรสมีความสำคัญมากกว่าที่ผู้คนตระหนัก เมื่อเจ้าหน้าที่ทหารและข่าวกรองให้การภายใต้คำสาบานและกล่าวว่าเทคโนโลยีที่มีต้นกำเนิดจากนอกโลกมีอยู่ และว่าโปรแกรมในการศึกษาเหล่านั้นถูกซ่อนจากสภาคองเกรส นั่นคือการให้การเท็จหรือมันเป็นเรื่องจริง ไม่มีพื้นที่กลางที่สะดวกสบาย

สิ่งที่.. เก็บมันไว้

แต่ผลกระทบไม่ได้หายไปเพราะคุณเพิกเฉยต่อมัน มันสะสม

ฉันได้สร้างและทำลายสิ่งต่างๆ มากพอที่จะรู้ว่าช่องว่างระหว่างสิ่งที่พูดในที่สาธารณะและสิ่งที่เกิดขึ้นเบื้องหลังคือที่ที่เรื่องราวที่แท้จริงอาศัยอยู่เสมอ

ฉันไม่มีเรื่องราวที่แท้จริง ไม่มีใครนอกจากคนกลุ่มเล็กๆ มากมายที่ทำได้

แต่ฉันรู้ว่าช่องว่างนั้นมีอยู่ และมันใหญ่กว่าที่ผู้คนคิด