O Dilema do Valor do Bitcoin

Existem mal-entendidos fundamentais sobre o valor inerente do Bitcoin e dos tokens de blockchain L1. O erro comum é que as pessoas pensam que essas criptomoedas não têm valor fundamental porque não geram fluxo de caixa da mesma forma que uma empresa. Essa narrativa geralmente domina o sentimento do mercado durante mercados em baixa prolongados, mas é um conceito equivocado e preguiçoso que precisa ser finalmente superado.

Meu contra-argumento é este: quanto fluxo de caixa a internet gera? A resposta é zero. Apenas as aplicações que são construídas sobre a internet geram valor. No entanto, a internet é muito valiosa.

Portanto, não podemos continuar pensando sobre Bitcoin, tokens L1 (ou basicamente qualquer empreendimento Web 3) de uma maneira excessivamente simplista e conservadora. Bitcoin ou Ethereum não são empresas, portanto, seu valor não se baseia em lucros. Eles são mais como ações nos blocos de construção de um novo ecossistema inteiro. Agora, vamos considerar que estamos nos primeiros dias da Internet, e você não apenas tem a oportunidade de investir na infraestrutura desse novo sistema, mas de realmente possuir uma parte da rede... Você investiria? Ou você argumentaria que a falta de fluxo de caixa significa um mau investimento?

Uma blockchain mantém um registro compartilhado de transações e pode sustentar aplicações descentralizadas. Isso nos leva a uma pergunta diferente daquela que fazemos sobre uma empresa: qual é a utilidade da rede e que papel seu token desempenha nessa utilidade?

Uma blockchain descentralizada oferece uma forma de manter e transferir ativos sem depender de um único intermediário. Ser nosso próprio banco também significa assumir a responsabilidade por esses ativos e transferências. O valor que vejo está nessa mudança de controle, e não na promessa de que toda rede seja igualmente segura ou imune a interferências.

Transferir dinheiro entre países revela quanto o sistema financeiro depende de intermediários, permissões e entraves administrativos. Esse é um problema concreto pelo qual avaliar um sistema concorrente.

A inflação traz outra pergunta duradoura: como preservar o poder de compra quando a moeda perde valor? Essa questão merece atenção séria, independentemente do país ou do ativo da moda.

Isso nos leva à ideia do Bitcoin como “ouro digital”. Sua volatilidade torna difícil a questão da reserva de valor. Um retorno espetacular em um período escolhido não encerra esse debate.

As quedas podem doer, as altas entusiasmar e a volatilidade frustrar. O que me interessa é como avaliar esse tipo de rede no longo prazo. A regra de oferta limitada do Bitcoin é central nessa discussão.

E se você acha que o ouro é melhor como ativo de reserva, tente movê-lo para fora do seu país e veja a burocracia se desenrolar novamente.

Meu ponto é simplesmente que o dinheiro, ou o ouro, não é tão sacrossanto quanto parece e, em um mundo gradualmente mais confuso, uma classe de ativos que fornece respostas sobre

1.) como ter mais controle sobre nossas finanças,

2.) como simplificar o movimento do nosso dinheiro,

3.) e ao mesmo tempo fornece alternativas para que possamos manter nosso poder de compra

deve ser recebida com pelo menos uma curiosidade empolgada, e não com um desprezo.

Acho que é bom comprar um pouco de bitcoins, independentemente do que Buffet diz ❤️