比特币价值困境

在比特币和L1区块链代币的固有价值上存在根本性的误解。人们常犯的错误是认为这些加密货币没有基本价值，因为它们不像公司那样创造现金流。这种叙述通常在长期熊市期间主导市场情绪，但这是一个误导性和懒惰的概念，需要最终被抛弃。

我的反驳是：互联网带来的现金流是多少？答案是零。只有建立在互联网基础上的应用程序才能创造价值。然而，互联网依然是非常有价值的。

因此，我们不能继续以过于简单和保守的方式看待比特币、L1代币（或基本上任何Web 3的努力）。比特币或以太坊不是公司，因此它们的价值并不基于利润。它们更像是整个新生态系统的基石的股份。现在，让我们考虑一下，我们正处于互联网的早期阶段，你不仅有机会投资于这个新系统的基础设施，还可以真正拥有网络的一部分……你会投资吗？还是你会认为没有现金流意味着糟糕的投资？

区块链维护共享的交易记录，也能支持去中心化应用。因此，我们要问的与评估一家公司时不同：这个网络有多大用处，它的代币在这种用处中扮演什么角色？

去中心化区块链提供了一种不依赖单一中介来持有和转移资产的方式。充当自己的银行，也意味着对自己的资产和转账负责。我看重的是控制权的这种变化，而不是承诺每个网络都同样安全、都不可能受到干预。

跨境转账能让人看清，金融体系多么依赖中介、许可和行政流程。评价另一套体系时，可以用这个实际问题来衡量它。

通货膨胀提出了另一个长期问题：当货币贬值时，人们如何保住购买力？无论哪个国家或哪种资产正受追捧，这个问题都值得认真对待。

这就引出了把比特币视为“数字黄金”的观点。它的波动性让价值储存的问题变得复杂。挑选某一段时期的惊人回报，并不能为这场争论画上句号。

低谷可能令人痛苦，高点可能令人振奋，波动也可能令人沮丧。我感兴趣的是，如何从长期角度评估这类网络。比特币的供应上限规则，是这场讨论的核心之一。

如果你认为黄金作为储备资产更好，试着将其转移出你的国家，看看官僚主义再次如何发挥作用。

我的观点很简单，货币或黄金并不像看起来那么神圣，在一个逐渐变得更加混乱的世界中，能够提供答案的资产类别

1.) 如何更好地控制我们的财务，

2.) 如何简化我们资金的流动，

3.) 同时为我们提供保持购买力的替代方案

应该至少引起兴奋的好奇，而不是轻蔑的反弹。

我认为买一点比特币是可以的，无论巴菲特怎么说 ❤️