VCs ❤️💔

No primeiro trimestre de 2022, investidores de capital de risco aplicaram mais de US$ 10 bilhões em startups cripto apesar da queda do mercado. Isso lembrou como o horizonte de investimento pode diferir do sentimento do mercado: alguns olham para o longo prazo enquanto os demais acompanham a última queda.

Firmas como A16Z, Pantera, Paradigm e DCG se tornaram nomes conhecidos no financiamento cripto. Quando boa parte do capital vem de poucos investidores, surge uma pergunta: essa concentração pode enfraquecer a descentralização prometida pela Web 3.0?

As opções de financiamento dependem tanto da regulação quanto da demanda. Conforme a jurisdição e o projeto, vender participação de forma privada a anjos ou fundos pode ser mais viável que uma oferta pública de tokens. A onda de ICOs ruins de 2017 prejudicou a confiança nessa via. STOs, IEOs e IDOs trouxeram outras abordagens, mas mudar o mecanismo não elimina obrigações legais nem a necessidade de conquistar confiança. Para grandes rodadas, fundos podem continuar sendo fontes atraentes de capital.

No entanto, a entrada de investidores de risco tradicionais no espaço cripto não tem sido tão acolhedora quanto eles estão acostumados. As comunidades online altamente engajadas e ativas e os fundadores com uma visão de descentralização não são o que os VCs costumavam ver em iniciativas da Web 2.0. Felizmente, enquanto a maioria dos negócios de cripto são investimentos de alto risco, eles também podem oferecer alguns dos maiores retornos em qualquer indústria. E os VCs, entendendo que cripto e Web 3.0 são o futuro, não vão querer perder o que pode ser a maior oportunidade de investimento de suas vidas. Isso dá aos fundadores o poder de negociar uma posição melhor, criando acordos para que seus investidores não tenham uma influência desproporcional na governança da empresa, e eles não possam anular algo que a comunidade deseja e vota.

Quando capital institucional entra em um projeto movido pela comunidade, os fundadores devem lembrar que o valor de sua visão lhes dá poder de negociação. Podem usá-lo para proteger os princípios de governança que tornaram o projeto digno de financiamento.