
Oussama Ammar
المجد أم السعادة؟
لقد حذّرنا أخيل.
نُشر النص الأصلي بالفرنسية في Flâneries Libres.
يُسأل رواد الأعمال إن كان عليهم جمع التمويل، أو النمو بسرعة، أو الحفاظ على استقلالهم، أو المخاطرة، أو حماية ما ينجح بالفعل. وتُقدَّم لهم إجابات واثقة جدًا. لكننا ننسى دائمًا تقريبًا أن نسألهم أي حياة يريدون.
مع أن هذا هو السؤال الذي يحكم سائر الأسئلة. قد تكون نصيحة ما ممتازة لبناء حياة ستكرهها. يمكنك تطبيقها بإتقان، والحصول على النتيجة الموعودة، ثم اكتشاف أنك أمضيت سنوات تعمل في خدمة رغبة شخص آخر.
أميّز بين طموحين: السعادة والمجد. الكلمات كبيرة، لكن الاختيار يتجسد في قرارات شديدة الواقعية. ماذا تفعل حين يكون لديك ما يكفي لتعيش كما تحب، ثم تأتي فرصة جديدة تلزمك بوضع هذا التوازن على المحك من جديد؟
طريقتان في الرغبة بالنجاح
من يختار السعادة يريد أن يبني حياة لا يحتاج إلى الهرب منها باستمرار. تتيح له شركته كسب المال، واختيار من يعمل معهم، والتحكم في وقته. يقبل حدودًا لأنها تحمي شيئًا أهم بالنسبة إليه.
أرى أن هذا الاختيار جدير تمامًا بالاحترام. عمل مربح، وعملاء أوفياء، ووقت لمن نحب، كلها تشكّل نجاحًا مكتملًا. لا يوجد أي واجب أخلاقي يفرض تحويل شركة جيدة إلى إمبراطورية. ومن يعرف كيف يتوقف لا يحتاج إلى تبرير موقفه أمام من لا يعرف ذلك.
من يختار المجد يسعى إلى نوع آخر من الرضا. يريد أن يعرف إلى أين يمكن لفكرة أن تصل، وأي مكانة يستطيع أن يحتل، وما الذي يقدر على إيجاده. قد يكون كسب بالفعل ما يكفي من المال، ومع ذلك يواصل بذل جهده في مشروع قد يكلّفه أكثر بكثير مما سيمنحه من راحة.
إنه يعرف متعة البناء، لكنه يقبل أن تصحبها هموم كثيرة كان يستطيع تجنبها. بهذا المعنى أميّز المجد عن السعادة. لا أتحدث عن اختيار بين الفرح والحزن. يمكن للمرء أن يكون سعيدًا بعمق في حياة لا يصفها أي شخص عاقل بأنها هادئة.
يظهر الفرق حين يتعارض الطموحان. إذا اضطررت إلى الاختيار بين الحفاظ على توازنك وملاحقة فرصة تستحوذ على تفكيرك، فأي الخسارتين ترى أنك تستطيع تحمّلها؟ لا تكفي عبارة جميلة للإجابة عن هذا السؤال.

لكل طموح ثمنه
نحن لا نختار نتيجة فحسب. نختار أيضًا القيود التي تصحبها.
قد يقرر رائد أعمال أن يُبقي شركته عند حجم يستطيع التحكم فيه. سيكون بوسعه رفض بعض العملاء، والتخلي عن بعض الأسواق، وترك فرصة لمنافس. وقد يمنحه هذا التخلي الحياة التي أرادها بالضبط. وصفه بأنه لاعب صغير يعادل لومه على التزامه بمشروعه الخاص.
وقد يقبل آخر توسيع الشركة مقابل تحكم أقل في أيامه. سيضطر إلى إقناع عدد أكبر من الناس، وتحمل التزامات أثقل، ومواجهة مشكلات كان وضعه السابق سيجنّبه إياها. إذا كان قد اختار هذا الطموح، فهذه الصعوبات جزء من الأمر. وهي لا تثبت أنه اختار الحياة الخطأ.
قد يندم كلاهما على اختياره. لم يحصل أي منهما على ضمان مقابل ما تخلّى عنه. لكن ستتاح لهما على الأقل فرصة لفهم ما يحدث لهما. أما من لم يوضح لنفسه يومًا ما يريده، فسيمضي وقته معتقدًا أنه كان ينبغي أن يتبع النصيحة المعاكسة.
أرى ارتباكًا كبيرًا لدى من يريدون التقدير المرتبط بالمغامرات الكبرى مع شروط حياة حذرة. يريدون أن تصبح شركتهم هائلة، لكن من دون أن يأتي ما يعكّر ما نظّموه حولها. ينتظرون نتيجة استثنائية من اختيار لا يكلّفهم شيئًا جوهريًا.
هذا لا يعني أن النجاح يقتضي المعاناة. المعاناة لا تثبت صحة أي استراتيجية. يمكن للمرء أن يعرّض نفسه للخطر من أجل فكرة متواضعة، وأن يستنزف نفسه من دون أن يبني شيئًا. السؤال هو أي صعوبات نقبلها من أجل طموح محدد. البحث عن المخاطرة لذاتها ينتهي على نحو سيئ تمامًا كالادعاء بأننا تخلصنا منها.
المشكلة أننا نادرًا ما نختار في صمت. حولنا أشخاص آخرون يوزّعون المكافآت ويقررون ما يستحق الإعجاب. وقد تدفعنا أحكامهم إلى الرغبة في حياة لا نحب منها سوى صورتها.

الحياة التي يصفّق لها الآخرون
قد يحب المرء إدارة شركة صغيرة ويخجل من قول ذلك. يرى أناسًا يُحتفى بهم لضخامة مشروعاتهم. فيشعر بأنه ملزم بالإعلان عن الطموحات نفسها، ثم يبدأ العيش وفق معايير لم تعد لها صلة كبيرة بما يسعده.
وعلى العكس، قد تكون لدى المرء رغبة هائلة في التوسع ويعرضها كما لو كانت واجبًا مؤسفًا. كأن عليه أن يطمئن الجميع، وأن يشرح أنه يفضّل حياة بسيطة، وأنه يبذل كل هذه الجهود فقط لأنه مضطر. لماذا؟ من المسموح أن نحب الطموح. ومن المسموح أن نرغب في أن نترك عملًا يبقى بعدنا، وأن نجد فيه سببًا للنهوض صباحًا.
أفضّل من يتحمل مسؤولية ما يريده على من يمنح كل رغبة لديه تبريرًا أخلاقيًا. لسنا بحاجة إلى إثبات أن طريقتنا في العيش ستكون صالحة للجميع. يكفي أن نكون قادرين على تحمل تبعاتها.
يتطلب ذلك التمييز بين الطموح وطلب الاستحسان. فالرغبة في إنجاز شيء عظيم والرغبة في أن يراك الآخرون عظيمًا قد تنتجان الأفعال نفسها في البداية. لكن الرغبتين تفترقان ما إن يصبح العمل جهدًا بلا تقدير. حين لا ينظر أحد، وحين تتأخر النتيجة، وحين تختفي المكانة، ماذا يبقى من رغبتك؟
يتضمن المجد بالطبع الرغبة في نيل التقدير. لن أدّعي أنني تركت غروري عند الباب. لكنني أريد أن يرتبط هذا التقدير بشيء موجود فعلًا. وإلا انتهى بنا الأمر إلى بناء صورتنا بعناية أكبر من تلك التي نبذلها لبناء شركتنا.
لذلك، كي نعرف ما نريده فعلًا، علينا أن ننظر إلى اللحظات التي لا تعود فيها المكافأة الاجتماعية كافية. ما الذي يظل يثير اهتمامك حين تكون قد حصلت بالفعل على المظاهر الخارجية التي كنت تسعى إليها؟

ما يستمر بعد أن يصبح لدينا ما يكفي
غالبًا ما يفترض سؤال «متى سيكفيك ما لديك؟» أننا نسعى إلى شيء لسد نقص. ويكون ذلك صحيحًا أحيانًا. نريد كسب ما يكفي من المال لنكون أحرارًا، أو نيل ما يكفي من التقدير لنشعر بأننا جديرون بمكانتنا، أو بلوغ موقع نستطيع منه أخيرًا أن نرتاح.
لكن هذا التفسير لا يكفي لوصف كل الطموحات. قد نستمر لأننا نحب النشاط نفسه. الرجل الذي يستطيع التوقف عن البناء ويختار أن يواصل البناء لا يسعى بالضرورة إلى مداواة جرح. قد يكون ببساطة يفضّل هذه الحياة على تلك التي تُعرض عليه في مقابلها.
حين كنت طفلًا، أحببت حكايات الفتوحات. ما كان يفتنني هو تلك اللحظة التي يقرر فيها شخص أن يواصل، بعدما حقق الكثير بالفعل. وكنت أرى الخطر أيضًا. فالإرادة التي تتيح الوصول بعيدًا قد تنتهي باجتراف كل ما أنتجته. لم يتركني هذا التناقض غير مبالٍ يومًا.
أجده مجددًا في ريادة الأعمال. تتيح الشركة أن تقترح تصورًا للعالم وأن تعمل كي يتجسد. يُصنع منتج بطريقة مختلفة، أو تصبح خدمة ممكنة، أو تُستبدل طريقة عمل بدت راسخة. يمكننا مناقشة المستقبل طويلًا. لكن في لحظة ما، يكرّس شخص موارده كي يصبح أحد الاحتمالات واقعًا.
هذا هو الدور الذي يجذبني. ما زالت رغبتي في رؤية ما يمكن أن يوجد أقوى من رغبتي في الاستقرار داخل ما ينجح بالفعل. أفهم من يبحثون عن التوازن. وأعرف أيضًا ثمن طبعي. لا أعتقد أنه يجعلني أفضل من غيري. لكنه يلزمني باختيار حياة أستطيع أن أعيشها من دون أن أمضي وقتي متمنيًا حياة شخص آخر.
مرة أخرى
الاختيار بين السعادة والمجد لا يحسم حياة المرء مرة واحدة وإلى الأبد. يعود حين تتغير الظروف، وحين يصبح لدينا المزيد مما يمكن أن نخسره، وحين يغدو الحذر خيارًا ملموسًا. من السهل أن نصف أنفسنا بالمغامرين حين لا نملك شيئًا بعد. لكن السؤال يكتسب وزنًا مختلفًا حين يكون بوسعنا التوقف.
لا أحتقر هذا الاحتمال. للسلام، والوقت المتاح، والحياة التي تصبح ملامحها مألوفة، قيمة هائلة. أفهم أن يفضّلها المرء على مغامرة جديدة. أنا أرفض فقط أن أصف بالحكمة حياةً سأختارها لإرضاء من يرونها معقولة.
مع Naijm، أكرّس من جديد وقتًا وطاقة وموارد لطموح لم أعرف حدوده بعد. أريد أن أبني شيئًا ذا أهمية، مع أشخاص قادرين على الوصول بعيدًا. وهذا يخلق مسؤوليات ومشكلات يمكنني أن أجنّب نفسي إياها. أعرف ذلك قبل أن أبدأ.
يمكنني أن أختار السعادة بالمعنى الذي وصفتها به هنا: حماية توازن، وتنظيم ما يأتي حول ما أريد الحفاظ عليه. لكنني أعرف نفسي بما يكفي لأدرك ما سأفتقده في النهاية. ما زلت أرغب في المشاركة في ما يُبنى، وأن أضع رؤيتي فيه، وأن أكتشف إلى أين يمكننا أن نصل.
مع Naijm، أختار المجد مرة أخرى.